SENTENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO
La deducción por concepto de regalías u otros beneficios originados en contratos de importación de tecnología, patentes y marcas, es procedente aun cuando el registro de la prórroga del contrato haya sido extemporáneo
En los casos de renovaciones o prórrogas de los contratos, no existe un término perentorio para llevar a cabo su registro y las normas fiscales no contemplan consecuencia del no registro oportuno del contrato
Recientemente, la Sección Cuarta del Consejo de Estado a través de la sentencia del 1 de junio de 2016, se pronunció acerca de la procedencia de la deducción por pagos efectuados al exterior, en aquellos casos en que no se ha realizado la solicitud de renovación del registro del contrato de importación de tecnología en el momento de la realización de dichos pagos.
Para el efecto, la Sala sostuvo que debe acreditarse el cumplimiento del registro en forma previa a la utilización del beneficio que establece la ley, en la medida en que precisamente la satisfacción de tal requisito es el que compete examinar a la Autoridad. No obstante, aclara que en aquellos casos en que se efectúa una renovación del registro, no existe norma que determine un plazo para llevar esto a cabo.
En este sentido, se concluye que en la medida que no existe un término perentorio para el registro de renovaciones o prórrogas, y que las normas fiscales no contemplan como consecuencia del no registro oportuno la pérdida del derecho de la deducción solicitada, ésta es procedente aun cuando dicho registro se lleve a cabo de forma posterior a la realización de los pagos.
